پرونده اعتراض ثالث به اجرای قرار تامین خواسته، نمونه دادنامه اعتراض ثالث برای رفع توقیف از اموال، پرونده اعتراض ثالث اجرایی
نقض دادنامه بدوی و صدور قرار رد دعوا
تاریخ رای نهایی: 1391/11/30
شماره رای نهایی: 9109970220701208
مرجع صدور: شعبه 7 دادگاه تجدید نظر استان تهران
رئیس شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ نیکبخش
مستشاران شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نامدار ـ کوهکن
مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی
ماده 2 و 48 و 358 و 348 قانون آیین دادرسی مدنی
رای بدوی
درخصوص دعوی ع.ق. به طرفیت س.ص. به خواسته صدور قرار تأمین خواسته به مبلغ هفتصد میلیون ریال بابت یکفقره چک شماره ... مورخ 90/12/4 بانک ملی ایران که به موجب صورتجلسه مورخ 1391/1/14 اموال یک باب مغازه تراشکاری توقیف گردیده است و آقای س.ص. بهموجب لایحه اعتراضیه مورخ 1391/1/16 نسبت به توقیف اموال اعتراض نموده است و بهپیوست اجارهنامه رسمی ...-65/4/7 دفتر خانه ... تهران و پروانه کسب شماره ... مورخ 87/11/23 و کارت شناسائی کارگاه به شماره ... مورخ 1375/2/25 و لیست بیمهنامه شماره کارگاه ... اردیبهشتماه سال 1387 نام کارفرما س.ص. و آقای س.ص. بهعنوان استاد کار قید شده است، و نامبرده مالکیتی اعم از عین و سرقفلی و منافع مغازه نداشته و فاکتور خرید آن بهنام ح.ص. میباشد و ارتباطی به خوانده ندارد، فلذا دادگاه اعتراض خواهان را وارد تشخیص و مستنداً به مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی، حکم به رفع توقیف اموال موضوع صورتجلسه 1391/1/14 صادر و اعلام میدارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیستروز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ نیکبخش
رای تجدید نظر
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ق. به طرفیت تجدیدنظرخواه آقای ح.ص. نسبت به دادنامه شماره 159 مورخ 91/2/31 صادره از شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رفع توقیف از اموال موضوع صورتجلسه اجرایی مورخ 91/1/14 صادرگردید. دادگاه نظر به اینکه ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی ماهیتی به هر دعوی را مستلزم طرح آن از ناحیه ذینفع و بر اساس مقررات قانونی اعلام داشته و ماده 48 همان قانون شروع به رسیدگی به هر ادعای حقوقی را مستلزم تقدیم دادخواست اعلام داشته و در دعویبودن ادعایثالث، موضوع ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی که مستلزم طرح آن به طرفیت محکومٌله یا ذینفع و محکومٌعلیه یا خوانده پرونده اجرایی میباشد، تردیدی وجود نداشته و دادخواست مطابق تشریفات دادرسی محسوب نمیگردد تا معترض ثالث اجرایی معاف از طرح ادعا خود بهوسیله آن باشد، لذا نظر به مراتب فوق و اینکه اولاً: طرح ادعا وفق موازین قانونی صورت نگرفته، ثانیاً دادنامه تجدیدنظرخواسته دلالت بر دخالت در رسیدگی خواهان پرونده اجرائی قرار تأمین دارد و نه خوانده آن (آقای س.ص.)، لذا ادعا بر اساس موازین قانونی طرحنشده، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در خور نقض تشخیص، مستنداً به تبصره و بند ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 2 و 358 همان قانون، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، قرار رد ادعای آقای ح.ص. را صادر و اعلام میدارد. رأی صادره قطعی میباشد.
مستشاران شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نامدار ـ کوهکن