پرونده صدور چک بلامحل (تجدیدنظر)
گزارش پرونده تجدیدنظر چک بلامحل، خلاصه پرونده تجدیدنظر چک برگشتی، رای دادگاه تجدیدنظر در خصوص صدور چک بلامحل
*** کاربر گرامی در صورت نیاز به تنظیم انواع دادخواست، شکوائیه، درخواست، اظهارنامه، لایحه، قرارداد و مشاوره حقوقی یا اعطای وکالت در دعاوی با موسسه حقوقی داتیکان تماس بگیرید 02191009700.
گزارش پرونده تجدیدنظر چک بلامحل، خلاصه پرونده تجدیدنظر چک برگشتی، رای دادگاه تجدیدنظر در خصوص صدور چک بلامحل
تایید دادنامه بدوی مبنی بر محکومیت متهم به تحمل دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و محرومیت دو ساله از دریافت دسته چک
تاریخ رای نهایی: 1393/03/04 شماره رای نهایی: 9309970222300299 مرجع صدور رأی: شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رئیس شعبه 1106 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ اکبری رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری
مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ح.ط. فرزند ر. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ...-92/12/26 عهده بانک صادرات به مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال؛ با التفات به جامع محتویات پرونده و شکایت دارنده چک آقای الف.ع. و فتوکپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت از بانک محالعلیه و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 4 تهران و اینکه متهم علیرغم وصف ابلاغ قانونی به آدرس بانکی در دادگاه حاضر نشده و دفاعی معمول ننموده است و با توجه به سایر امارات و قرائن موجود در پرونده بزه انتسابی به نظر دادگاه ثابت و مسلم است و با انطباق موضوع با مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک حکم به محکومیت مشارالیه به تحمل دو سال حبس تعزیری و محرومیت دو ساله از دریافت دسته چک صادر و اعلام میگردد. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس در فرجه 20 روز مقرر در قانون قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1106 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ اکبری
در خصوص واخواهی آقای ح.ط. فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره 1-712-92 مورخ 92/5/26 و 2- دادنامه شماره 866-92-92/6/31 که به موجب آن به اتهام صدور چک بلامحل به شماره ... به مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم شده است و 443019 به مبلغ ده میلیارد ریال به تحمل دو سال حبس تعزیری و محرومیت دو ساله از دریافت دسته چک محکوم شده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات متهم و نظریه واصله از کارشناسان رسمی دادگستری و اینکه صرفنظر از اینکه کارشناسان تشابه ظاهری امضای متهم را با نمونه امضای مندرج در بانکهای محالعیله تأیید نمودند. معالوصف نظر به اینکه دسته چک مربوط به متهم بوده و چکهای دیگری با همین امضاء در بانک محالعلیه وصول شده است و اینکه قرائن و امارات قویه در پرونده امر حاکی از این است که چکها را متهم به شکات داده و یا در زمان انتقال چک به شکات حضور داشته است و در واقع علم و آگاهی متهم از صدور این چکها به شکات حاضر مثبوتعنه میباشد و اینکه طبق قانون صادرکننده چک نباید طوری چک را تنظیم نماید که لاوصول شود و با توجه به سایر امارات و قرائن موجود در پرونده و اینکه از ناحیه واخواه دلایلی که موجبات نقض دادنامههای واخواسته را ایجاب نماید به دادگاه ارائه نشده است دادگاه ضمن رد واخواهی مشارالیه و با اعمال قاعده تعدد جرم حکم به محکومیت مشارالیه بابت صدور چکهای فوقالذکر به تحمل دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و محرومیت دو ساله از دریافت دسته چک صادر و اعلام میگردد. رأی صادره در فرجه 20 روز مقرر در قانون قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1106 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ اکبری
رأی دادگاه تجدیدنظر
تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. و آقای ر.م. به وکالت از آقای ح.ط. فرزند ر. از دادنامه شماره 920997216790174 مورخ 92/2/24 و دادنامه اصلاحی 9209972167901777 مورخ 92/2/25 صادره از شعبه 1106 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه غیابی شماره 1-712-92 مورخ 92/5/26 و دادنامه غیابی 866-92 مورخ 92/6/31 به جهت صدور چک بلامحل شماره 726392 به مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال به تحمل دو سال حبس تعزیری و چک شماره 443019 به مبلغ ده میلیارد ریال به تحمل دو سال حبس تعزیری و محرومیت دوساله از دریافت دستهچک محکوم گردیده است و سپس طی دادنامه تجدیدنظرخواسته که در مقام واخواهی از دادنامه غیابی مزبور با رأی اصلاحی از دادنامه واخواهی با اعمال قاعده تعدد جرم یک محکومیت دو سال حبس و دو سال ممنوعیت از داشتن دستهچک عیناً تأیید و ابرام گردیده است که با توجه به محتویات پرونده و استدلال دادگاه بدوی و وکالتنامه 27132 مورخ 90/11/27 چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشهای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگیهای معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده و محرز بودن اطلاع کامل آقای ح.ط. از جهت صدور چک بهوسیله فرزند نامبرده به دلایل وکالتنامههایی که فتوکپیهای آنها در پرونده موجود میباشد که این خود از مواردی به نظر میرسد که صاحب حساب چکها را به نحوی صادر میکرده است که مانع از پرداخت وجوه قیدشده در آنها گردد. بنابراین دادنامه معترضعنه چه از جهت ماهیتی و چه از جهت شکلی مطابق موازین قانونی صادر گردیده است، لذا مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتاً تأیید میگردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری
# | شرح | نام فایل |
---|