در مورد دادخواست شرکت غ. با مدیریت عاملی آقای م.م. به طرفیت شرکت عمران و توسعه شهرداری تهران (منطقه 6 تهران) به خواسته مطالبه وجه قرارداد و خسارت ناشی از آن با جلب نظر کارشناس مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با توجه به محتویات پرونده، تصویر مصدق دو فقره قرارداد فی‌مابین طرفین به شماره‌های 7545- 84/5/9 و 3430-85/6/6 و مواد 18 و 20 قراردادهای مزبور که مقرر نموده در مورد قرارداد 3430 اختلافات ناشی از قرارداد ابتدا در هیأتی متشکل از نماینده کارفرما و پیمانکار و نماینده منطقه 6 و نماینده حقوقی شرکت مطرح و موضوع حل و فصل خواهد شد در غیر این صورت هر یک از طرفین می‌توانند از طریق مراجع ذی‌صلاح قضایی اقدام نمایند و در مورد قرارداد 7545 نیز مقرر شده تا اختلافات ناشی از قرارداد ابتدا در هیأتی متشکل از نماینده کارفرما و پیمانکار و نماینده منطقه 6 مطرح و موضوع حل و فصل خواهد شد در غیر این صورت طبق ماده 38 آیین‌نامه معاملات شهرداری تهران عمل خواهد شد و از طرفی عدم رعایت ترتیب مزبور مورد ایراد خواندگان طی لوایح تقدیمی قرار گرفته و خواهان گرچه مدعی رجوع به خواندگان برای حل و فصل موضوع شده لیکن دلیلی بر ادعای خود ارائه ننموده و اظهارنامه‌ای در این مورد برای تشکیل هیأت موضوع مواد فوق‌الذکر داده نشده و مفاد اظهارنامه‌های منضم دادخواست نیز مفید موضوع نیست و به علاوه در مورد قرارداد 7540 گام بعدی رجوع به ماده 38 آیین‌نامه معاملات شهرداری تهران و حل اختلاف از طریق هیأت مذکور در آن ماده می‌باشد که هیچ‌یک از این مراحل طی نشده است لذا در موقعیت کنونی دعوی خواهان قابل استماع نیست و دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می‌نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

 دادرس شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران - جعفری افتخار

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 00415 مورخه 90/6/21 صادره از شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به صدور قرار رد دعوای خواهان با خواسته مطالبه وجه قرارداد و خسارت ناشی از آن با جلب نظر کارشناس اشعار دارد متضمن جهت موجه در نقض است و اعتراض به شرح اوراق و محتویات پرونده وارد می‌باشد زیرا اموال شرکت عمران و توسعه شهرداری تهران (دارای نشان شهرداری در سر برگ آن) از اموال عمومی بوده و ارجاع دعاوی راجع به اموال عمومی به داوری پس از تصویب هیات وزیران و اطلاع مجلس شورای اسلامی صورت می‌گیرد و نظریه شماره 700/7 مورخ 78/4/14 اداره کل امور حقوقی قوه قضائیه هم موید همین موضوع است بنابراین دادگاه به استناد مواد 2 و 3 و 353و 457 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص قرار مورد اعتراض را نقض و پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه صادرکننده دادنامه اعاده می‌دهد رأی دادگــاه قطعی است.

رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

صفیری - امیری