پرونده تصرف عدوانی
گزارش پرونده کیفری تصرف عدوانی، خلاصه پرونده تصرف عدوانی، رویه قضایی در خصوص تصرف عدوانی، حکم کیفری تصرف عدوانی
*** کاربر گرامی در صورت نیاز به تنظیم انواع دادخواست، شکوائیه، درخواست، اظهارنامه، لایحه، قرارداد و مشاوره حقوقی یا اعطای وکالت در دعاوی با موسسه حقوقی داتیکان تماس بگیرید 02191009700.
گزارش پرونده کیفری تصرف عدوانی، خلاصه پرونده تصرف عدوانی، رویه قضایی در خصوص تصرف عدوانی، حکم کیفری تصرف عدوانی
رد اعتراض و تأیید قرار منع تعقیب
شماره پرونده آموزش: 14436/20 کلاسه پرونده: 1419/85 نام مجتمع: دادگستري تهران نام شعبه رسيدگي کننده: شعبه 101 دادگاه جزائي تهران قاضي سرپرست: آقاي شوقی نژاد شاکي: محمد مشتکي عنه: خدايار موضوع: تصرف عدواني
شق ن ماده 3 از قانون اصلاح موادي از قانون تشکيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مصوب 1381
شاکي شکايتي عليه مشتکيعنه با عنوان تصرف عدواني زمين به رياست محترم دادسراي عمومي و انقلاب تهران طرح نمودهاست و اظهار داشته که مشتکیعنه زمين سهمالارث برادري اينجانب را عدوانا تصرف کرده و در آن احداث بناء نموده و تقاضاي رسيدگي و محکوميت نامبرده را کرده و همچنين تقاضاي جلوگيري از مجوز امتياز گاز کشي را تا تعيين تکليف نهائي پرونده درخواست نموده است.
پرونده بعد از دستور دادستان محترم به شعبه اول بازپرسي ارجاع گرديده و شعبه مرجوعاليه دستور لازم را جهت تحقيق و بازجويي از شاکي و ادله و مدارک و مستندات اثبات ادعايش را به کلانتري داده تا پس از بررسي و تحقيقات لازم از زمين مورد نظر معاينه و بازديد پرونده بعد از انجام و تکميل به شعبه بازپرسي اعاده شده و به کلاسه 86/431 شعبه اول بازپرسي ثبت گرديده است.
در وقت فوقالعاده پرونده کلاسه فوق تحت نظر بازپرس محترم قرار دارد و با ملاحظه محتويات پرونده ختم تحقيقات مقدماتي را اعلام و به شرح زير مبادرت به صدور قرار مي نمايد:
در خصوص شکايت آقاي محمد فرزند محمدقلي عليه آقاي خدايار داير بر تصرف عدواني زمين سهم الارث مرحوم خ، با توجه به محتويات پرونده از جمله شکايت شاکي، تحقيقات محلي و اظهارات طرفين مبني بر اينکه اولاً دليل کافي بر ادعاي مالکيت توسط شاکي وجود ندارد. ثانياً زمين مورد ادعا سهم الارث مادري بوده که موضوع فاقد وصف کيفري خواهد بود و نياز به اثبات مالکيت و متعاقب آن با تقديم دادخواست تقسيم ماترک را دارد. بنابراين به استناد بند الف ماده 177 قانون آئين دادرسي کيفري و بند ک ماده 3 قانون اصلاحي قرار منع تعقيب نامبرده را صادر و اعلام مي گردد، قرار صادره ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع صالح مي باشد. قرار به نظر دادستان محترم رسيده با قرار صادره موافقت نموده و پرونده به شعبه بازپرسي اعاده شده تا قرار از طريق واحد ابلاغ به شاکي ابلاغ گردد و چنانچه اعتراضي داشته باشد در موعد مقرر قانوني به قرار اعتراض نمايد. و با اعتراض شاکي پرونده از شعبه بازپرسي به حضور رياست محترم دادگستري ارسال و بعد دستور رسيدگي به شعبه 101 جزايي را داده و رئيس شعبه دستور ثبت به کلاسه 86/1419 و در وقت فوقالعاده شعبه تشکيل جلسه داده، پرونده تحت نظر قرار دارد ملاحظه ميگردد شاکي خصوصي به قرار منع تعقيب صادره از ناحيه دادسراي عمومي و انقلاب تهران اعتراض نموده است. بنا به مراتب دادگاه پس از بررسي اوراق و محتويات پرونده ختم رسيدگي را اعلام و به شرح ذيل مبادرت به صدور رأي نموده است. کلاسه پرونده 86/1419 شماره دادنامه : 935
در خصوص اعتراض محمد نسبت به قرار منع تعقيب شماره 515 – 86/5/10 صادره در پرونده کلاسه 86/431 شعبه اول بازپرسي دادسراي عمومي و انقلاب تهران ـ با توجه به مفاد اوراق پرونده به ويژه لايحهي اعتراضيه نظر به اينکه قرار مارالذکر پس از انجام رسيدگيهاي لازم و بر اساس موازين قانوني اصدار يافته و از طرفي از ناحيه معترض نيز ايراد و اعتراض مؤثري که موجبات نقص قرار معترض عنه را ايجاب نمايد، به عمل نيامده است. عليهذا بنا به مراتب فوق دادگاه ضمن رد اعتراض به عمل آمده قرار معترض عنه را عيناً تأييد و استوار مي نمايد. اين رأي در اجراي مقررات شق ن ماده 3 از قانون اصلاح موادي از قانون تشکيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مصوب 1381 قطعي مي باشد.
رئيس شعبه 101 دادگاه جزايي تهران ـ شوقی نژاد
در خصوص پرونده مارالذکر که منتهي به صدور قرار منع تعقيب از سوي دادسراي عمومي و انقلاب تهران گرديده است و شاکي نسبت به قرار صادره اعتراض نموده و جهت رسيدگي به شعبه دادگاه جزايي ارجاع شده است. دادگاه پس از بررسي اوراق و محتويات پرونده و لايحهي اعتراضيه معترض ايراد و اعتراض مؤثري که موجبات نقص قرار معترض عنه را ايجاب نمايد به عمل نيامده است. بنابراين قرار صادره از سوي دادسرا صحيح به نظر مي رسد.
# | شرح | نام فایل |
---|