1: پرونده استرداد مال منقول
دعوای استرداد مال منقول، حکم استرداد مال منقول، نمونه رویه قضایی استرداد مال منقول، گزارش پرونده استرداد مال
*** کاربر گرامی در صورت نیاز به تنظیم انواع دادخواست، شکوائیه، درخواست، اظهارنامه، لایحه، قرارداد و مشاوره حقوقی یا اعطای وکالت در دعاوی با موسسه حقوقی داتیکان تماس بگیرید 02191009700.
دعوای استرداد مال منقول، حکم استرداد مال منقول، نمونه رویه قضایی استرداد مال منقول، گزارش پرونده استرداد مال
حکم به استرداد خودرو
موضوع خواسته: استرداد مال منقول نام مجتمع قضایی و شعبه: دادگاه عمومی حقوقی شهرستان جاجرم ـ شعبه اول حقوقی شماره پرونده: 9009985859600625 شماره دادنامه: 9009975859600139 قاضی رسیدگی کننده: آقای جواد جعفری نتیجه پرونده: حکم به استرداد خودرو
مواد 308 ، 310و 311 قانون مدنی مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
شرح دادخواست
ریاست محترم دادگاههای عمومی حقوقی شهرستان جاجرم:
احتراماً به استحضار می رساند خوانده فوق التوصیف یک دستگاه خودروی نیسان به شماره شاسی95809D و شماره موتور 313454 و شماره پلاک 342 ـ 32 س32 متعلق به اینجانب را به رسم امانت در اختیار خود داشته، با سوء استفاده و جعل سند اقدام به تملک اتومبیل مذکور نموده اند که با مراجعه به محاکم محترم قضایی جرم خیانت در امانت به موجب دادنامه های پیوستی به اثبات رسیده است و در حال حاضر و علی رغم محکومیت کیفری مال امانی به اینجانب مسترد نگردیده لذا به موجب دادخواست تقدیمی از محضر دادگاه محترم تقاضای رسیدگی وصدور حکم به ستون خواسته مورد استدعاست.
جلسه اول دادرسی (شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان جاجرم )
به تاریخ 89/11/16 در وقت مقرر جلسهی شعبهی اول دادگاه عمومی حقوقی جاجرم تشکیل است. خواهان و خوانده در جلسه حضور دارند. خطاب به خواهان، خواسته خود را بیان کنید ؟
ـ خواهان اظهار می دارد خواسته ام به شرح متن دادخواست و لایحه تقدیمی میباشد.
لایحه خواهان: توضیح اینکه به کلیه ادعاهای خوانده محترم در مقام دفاع، در پرونده کیفری مطرح شده در شعبه 104 جزایی بجنورد و متعاقب شعبه دوم تجدیدنظر استان خراسان شمالی در تمامی مراحل بی پایه و اساس بودن دفاعیات خوانده محرز گردیده و خوانده محترم در تقویت ادعاهای کذب خود حتی اقدام به جعل نیز نموده که با ارجاع موضوع به کارشناسی، جعلیت سند ارائه شده از سوی ایشان نیز ثابت شده. لذا ضمن اصرار بر خواسته در دادخواست تقدیمی و در تقویت دلایل ارائه شده، استدعا دارد ضمن اینکه دلایل تقدیمی مورد عنایت قرار می گیرد، دستور فرمایید پرونده هایی که سابقاً در دادگاه بجنورد مطرح گردیده، جهت بهره برداری قضایی به حضور مقام محترم ارسال گردد. خوانده آقای جواد هـ... اظهار می دارد در سال 1385از آقای محمد ق... ماشین خریداری کرده ام و آنها از من سوء استفاده کرده اند و برای من پاپوش درست کرده اند. برادر اینجانب شاهد است که من مبلغ 2800.000 تومان پول به آقای محمد ق.. داده ام و در این زمینه شاهد دارم. خطاب به خواهان، اظهارات خوانده تفهیم شد. چه می گویید؟ خواهان اظهار می دارد من ماشین را از شرکت لیزینگ تحویل گرفته ام و به آقای جواد هـ... دادم که با آن کار کند و قسط های خودرو را از کارکرد آن پرداخت کند و بعد از آن خودرو را به من تحویل دهد. پس از یک سال و نیم از شرکت لیزینگ تماس گرفتند و گفتند قسط ها را نداده . اول می گفت قسطها را داده ام و ماشین در دست راننده بوده و قسط ها را راننده به یک شماره حساب ریخته که بعد فهمیدیم شماره حساب خودش بوده و هیچ پولی به من نداده و پرونده کیفری ایشان ضمیمه پرونده است که به جرم خیانت در امانت محکوم شده.
ـ خطاب به خوانده: مفاددادنامه کیفری و تجدیدنظر بجنورد برای شما قرائت شد. چه می گویید ؟
ـ خوانده اظهار می داردقبول دارم که در دادنامه های مذکور محکوم شده ام. ولی من از پرونده های مذکور تقاضای اعاده دادرسی نموده ام. نمی دانم نتیجه چه شده. دست وکیل است. خوانده بیان می دارد من همان موقع پس از معامله خودرو با همان شرایطی که خریداری کرده بودم، به شخصی بنام آقای حمید ن... فروختم و بعد از او هم 5 تا 6 نفر خرید و فروش کرده اند که نمی دانم دست چه کسی است. ولی پیگیر هستم. چون قسط ها را پرداخت نکرده ام. همه مدارک را وقتی فروختم به همان شخص دادم و اکنون چیزی دست من نیست.
ـ دادگاه خطاب به خوانده : آیا شما شماره پلاک و شاسی خودرو و شماره پلاک را تایید می کنید ؟
ـ خوانده اظهار می دارد من همان موقع خودرو را فروختم و شماره ها را یادم نیست. باید مدارک را نگاه کنید. یک سری مدارک داشتم که در پرونده بجنورد گذاشتند. دادگاه در تاریخ 89/11/12 دستور موقت مبنی بر توقیف خودرو را به مشخصات ذکرشده صادر نمود.
در خصوص دعوای آقای محمد ق... فرزند عزیز به طرفیت آقای جواد هـ... فرزند قربانعلی به خواسته صدور حکم به استرداد یک دستگاه خودروی نیسان به شماره شاسی95809D و شماره موتور 313454 و شماره پلاک 342 ـ 32 س32 به جهت امانی بودن خودرو مقوّم به 5 میلیون و صد تومان به انضمام هزینه دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی، با توجه به دادخواست خواهان، ملاحظه دادنامه شماره 8909975841400256 ـ 89/3/4 صادره از شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی بجنورد که به موجب آن دادنامه خوانده در مورد بزه انتسابی دائر بر خیانت در امانت نسبت به خودروی فوق الذکر بزهکار تشخیص و به پرداخت جزای نقدی محکوم شده و دادنامه مذکور به موجب دادنامه شماره 8909975844200831 ـ 89/6/31 صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظراستان خراسان شمالی در مورد خیانت در امانت مورد تایید واقع شده و نظر به اینکه خوانده مدعی شده خودرو را از خواهان خریداری نموده، دلیلی بر اثبات ادعای خود ارائه ننموده و صدور دادنامه های استنادی را نیز قبول نموده، با توجه به اینکه در خصوص مالکیت رسمی خودرو از پلیس راهنمایی و رانندگی استعلام شده که مالکیت خواهان را تایید نموده. لذا با عنایت به مراتب فوق، دادگاه دعوای خواهان را ثابت تشخیص و به استناد مواد 308، 310 و 311 قانون مدنی و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده را به استرداد خودروی نیسان به مشخصات فوق الذکر و پرداخت مبلغ 10007000 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان خراسان شمالی می باشد .
(آقای جعفری ـ 90/3/5)
طبق قانون مدنی غصب استیلا بر حق غیر است به نحو عدوان. اثبات ید بر مال غیر بدون مجوز در حکم غصب است و طبق ماده310 قانون مدنی اگر کسی مالی به عاریه و ودیعه و امثال آن داده از تاریخ انکار فرد در حکم غاصب است و باید مال مغصوب را عیناً به صاحب آن رد نماید و طبق ماده 515 و519 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه در صورت درخواست خواهان به جبران خسارت ، خسارت را پس از رسیدگی معین کرده و ضمن حکم راجع به اصل دعوی یا به موجب حکم جداگانه محکوم علیه ملزم به تأدیه خسارت خواهد بود.
# | شرح | نام فایل |
---|