• مشاوره و در صورت نیاز تنظیم دادخواست
  • اینجانب در مورخ 6/8/94 یک دستگاه خودرو ماکسیما از آقای اسدیان طی یک قولنامه عادی خریداری نمودم و مبلغ 40 میلیون تومان وجه کامل خودرو و ثمن معامله را نقدا به ایشان پرداخت نموده ام و مقرر شد که حداکثر تا یک ماه سند خودرو را به نام اینجانب نمایند که بعد از گذشت یک ماه سند نزدند و شخص دیگری به نام محمد رضا اربابی که سند خودرو به نام ایشان (خانم ایشان بنام سمانه قدیرزاده ) بوده است و با استناد به قولنامه ای که بین خودشان و آقای اسدیان داشته اند اقدام به طرح شکایت از آقای اسدیان بابت فسخ قولنامه و استرداد خودرو نموده اند و خودرو که در تملک اینجانب بوددر مورخ 20/11/94 توقیف گردید و به پارکینگ انتقال داده شد.(در قولنامه که بین آقای اربابی و سمانه قدیرزاده بعنوان فروشندگان خودرو و آقای اسدیان خریدار خودرو تنظیم شده بوده است شرط شده است که تا زمانی که آقای اسدیان چکهای خود که بابت خرید خودرو به آقای اربابی داده اند را پاس نکنند حق فروش و انتقال خودرو را به دیگری ندارند و درصورتی که یکی ازچکها پاس نگردد معامله فسخ خواهد شد. و با استناد به همین شرط آقای اربابی و سمانه قدیر زاده دادخواست فسخ معامله و استرداد خودرو را علیه آقای اسدیان داده و حکم مبنی بر توقیف خودرو نیز صادر گردیده است .) متعاقبا اینجانب دادخواست الزام به سند علیه آقای اسدیان و آقای اربابی و نیز معصومه نوری زاده که کارت شهربانی و کارت سبز خودرو به نام ایشان بوده است ارائه دادم . و نیز دادخواست ورود ثالث به پرونده و اعتراض نسبت به حکم توقیف خودرو را ارائه نمودم . که هر دو داخواست اینجانب به دلیل اینکه از خانم سمانه قدیرزاده بعنوان مالک خودروطرح شکایت نکردم رد شده و ترتیب اثری داده نشده است (سند خودرو بنام خانم معصومه نوری زاده بوده است که بصورت وکالتی به خانم سمانه قدیرزاده انتقال داده شده است ولی پلاک خودرو و کارت خودرو به نام نوری زاده بوده است ) به لحاظ سهل انگاری و عدم اعتراض به رای رد دادخواست رای قطعی شده است در جلسه رسیدگی دادگاه نیز وکیل آقای اسدیان نسبت به مواردی در قولنامه فی مابین آقای اسدیان و آقای اربابی اعتراض و ادعای جهل قولنامه را داشتند که پس ارجاع به کارشناس خط این ادعا نیز رد شده و در نهایت در مورخ 21/9/95 رای به فسخ معامله بین آقای اربابی و اسدیان صادر وپس از اعتراض آقای اسدیان در شعبه تجدید نظر نیز رای صادره در مورخه 27/10/95 تایید و خودرو نیز در مورخه 9/1/96 به آقای اربابی تحویل شده است . حال اینجانب چه نوع شکایتی علیه آقای اسدیان باید بکنم . فروش مال غیر "کیفری" یا دادخواست عودت ثمن معامله و خسارت وارده یا اینکه هردو ؟؟ با تشکر
1400/07/01

با عرض سلام خدمت شما دوست گرامي با عنايت به داشتن حق فسخ در قولنامه آراء صادره به درستي إصدار گرديده و شما به استناد آراء صادره دادخواستي مبني بر استرداد ثمن و مطالبه خسارات وارده را به نرخ روز از دادگاه درخواست نماييد با عنايت به اينكه ايشان مالك بوده ولي فقط حق فروش نداشته فروش مال غير مصداق ندارد و منع تعقيب صادر مي گردد و با عنايت به داشتن مورد مشابه و رؤيه موجود بهترين روند طرح همين دادخواست مي باشد كه متعاقبا براي شما إرسال خواهد شد در صورت صلاحديد و تمايل (با تشكر كورش قنبري مرداسي)

1400/07/01

باسلام در صورت امکان و با توجه به قولنامه دادخواست مربوطه را برایم ارسال نمایید در قولنامه بین من و آقای اسدیان مبلغ ۵۰۰۰۰۰۰۰ریال حق فسخ معامله و روزانه مبلغ ۱۰۰۰۰۰۰ ریال بابت تاخیر درتنظیم سند رسمی در نظر گرفته شده است آیا این موارد هم قابل مطالبه هست؟

1400/07/01

سلام با عنايت به اينكه معامله از ابتدا باطل بوده به موجب شرايط مقرر در قولنامه فسخ وجاهت قانوني نداشته و متعاقبا حق فسخ مورد نداشته ولي خسارت تاخير تعهد به موجب قرارداد قابل مطالبه مي باشد البته رويه ها در دادگاه ها متفاوت است و بعضا مي پذيرند و بعضي قضات با استنباط اينكه خسارت تاخير انجام تعهد از تعهد مندرج نبايستي فراتر باشد امتناع مي نمايند ولي رؤيه غالب بر قبول اين موضوع است . و هزينه دادخواست و تنظيم ان ١٠٠/٠٠٠تومان مي باشد كه مي بايست در برگ دادخواست و با مشخصات إرسالي شما تنظيم گردد و تصوير ان إرسال گردد در صورت تمايل مي توانيد در همين سايت براي شما إرسال شود

1400/07/01

کاربر گرامی هزینه مشاوره شما صادر شد با مراجعه به لیست فاکتورها نسبت به پرداخت هزینه اقدام نمایید بلافاصله بعد از پرداخت پاسخ مشاوره شما ارسال میشود

1400/07/01

کاربر گرامی هزینه مشاوره شما صادر شد با مراجعه به لیست فاکتورها نسبت به پرداخت هزینه اقدام نمایید بلافاصله بعد از پرداخت پاسخ مشاوره شما ارسال میشود

1400/07/01

هزینه دادخواست ۳۵۰۰۰ تومان هست یا صد هزار تومان! البته فاکتور ۳۵۰۰۰تومان صادر شده است.

1400/07/01

با سلام ٣٥٠٠٠تومن هزينه مشاوره هست كه انجام گرديده و صد تومن جهت تنظيم دادخواست كه اگر تمايل به تنظيم دادخواست مد نظر شما است همان صد تومن كلا پرداخت نماييد و در صورت عدم نياز به دادخواست ٣٥٠٠٠ جهت مشاوره با سپاس

1400/07/01

کاربر گرامی هزینه مشاوره شما صادر شد با مراجعه به لیست فاکتورها نسبت به پرداخت هزینه اقدام نمایید بلافاصله بعد از پرداخت پاسخ مشاوره شما ارسال میشود

1400/07/01

جناب قنبری عزیز ممکنه یه نگاهی به فایلهای ضمیمه و قولنامه های پیوست مربوط به آقای اسدیان و آقای اربابی و همچنین قولنامه من با آقایان اسدیان بندازید قولنامه تنظیم شده با من زودتر از قولنامه اسدیان و اربابی بوده !!! ضمن اینکه قولنامه اونها خط خوردکی زیاد داره و نیز وکیل آقای اسدیان در جلسات دادگاه مدعی جعل قولنامه شده بودند که به نتیجه نرسیده ادعای ایشون .

1400/07/01

سلام جناب زارعي بله مشاهده كردم و با مشورتي كه با همكارانم انجام گرفته موضوع فرق ميكنه فاكتور جديد براي شما ارسال ميشه و يك مشاوره در خصوص موضوع كه كمي طولاني هست براي شما ارسال ميشه و فاكتورهاي قبلي رو نياز نيست پرداخت كنيد

1400/07/01

کاربر گرامی هزینه مشاوره شما صادر شد با مراجعه به لیست فاکتورها نسبت به پرداخت هزینه اقدام نمایید بلافاصله بعد از پرداخت پاسخ مشاوره شما ارسال میشود

1400/07/01

البته به همراه مشاوره جديد دادخواست حقوقي نيز براي شما ارسال ميشه و پس از پرداخت حداكثر ظرف دو ساعت بواي شما ارسال مي گردد

1400/07/01

جناب قنبری عزیز فاکتور پرداخت شده است .

1400/07/01

ممنون براي حضرتعالي ارسال ميشه در حال تايپ

1400/07/01

جناب زارعي عزيز با ملاحضه بيشتر در اظهارات حضرتعالي ، امكان موفقيت شما در موضوع كيفري ممكن است. شما دو راهكار در پيش رو داريد يكي اينكه همانگونه كه عرض شد دادخواست حقوقي. ارائه بشه كه توفيق دريافت دادنامه قطعي هست كه نمونه براي شما ارسال مي شه و ديگر راهكار شكوائيه كيفري كه اثبات بعهده شما هست و با نظر كارشناس كه رراهكار بيان ميشه: ابتدا شكوائيه اي به دادسراي عمومي و انقلاب يزد تقديم مي كنيد و مشتك عنها رو ١اقاي اسدي٢اقاي اريايي٣خانوم قدير زاده قرار مي دهيد با اين متن:دادستان عمومي و انقلاب شهرستان يزد اينجانب از مشتكي عنها شاكي مي باشم به اين دليل كه به موجب قولنامه پيوست كه از متهم رديف اول اتومبيلي با مشخصات مندرج در قولنامه خريداري نمودم كه بعد از جند ماه به موجب شكايتي كه متهمين رديف دوم و سوم و به صورت صوري عليه اقاي اسدي مطرح نمودند توفيق دريافت فسخ قولنامه و نهايتا توقيف اتومبيل و استرداد ان را داشتند كه با كمي امعان نظر در قولنامه متهمين كه به صورت صوري و بعد از قولنامه اينجانب تنظيم گرديده مشخص است كه خط خوردگي داشته و جملاتي را به ان الحاق نمودند و با تباني موفق به دريافت دادنامه گرديده اند لذا نظر به اينكه عمل نامبردگان تباني جهت بردن مال غير و جعل و استفاده از سند مجعول جهت تحصيل مال از طريق نامشروع مي باشد و با ارجاع امر به احد كارشناسان خط اين ادعا ثابت مي گردد لذا تقاضاي تعقيب و مجازات نامبردگان مورد استدعا مي باشد اتهام هاي ذكر شده جناب زارعي كاملا منطبق با اعمال متهمين مي باشد و به دليل داشتن كيس مشابه اطمينان موثر در موفقيت شما دارم و بعد از كيفرخواست و راي به نفع شما مي توانيد كليه خسارات وارده و اتومبيل و در صورت نبودن (فروختن) البته توقيف ان را بنماييد ضمن اينكه بايد جهت اثبات ادعا حتما كارشناس خط تاييد نمايد و اين نكته را قيد نماييد كه تقدم و تاخر قولنامه ها را مورد كارشناسي قرار دهند و جملات الحاقي كه بعدا الحاق شده البته حق اعتراض براي طرفين جهت كارشناس سه نفره نيز موجود هست . دادخواست حقوقي در صورت عد تمايل كيفري نيز مي توانيد مطرح نماييد كه ارسال ميشود يك نكته نيز در ذهن باشد اگر دادخواست حقوقي اول بدهيد شكايت كيفري نمي توانيد (مورد قبول واقع نميشود) و به معناي صرفنظر نمودن از ادعاي كيفري است پس اگر مطمئن در كيفري هستيد ابتدا مطرح نماييد و بعد حقوقي با ارزوي موفقيت

1400/07/01

جناب قنبری بسیار ممنونم . اگر در شکایت کیفری قرار منع تعقیب نامبردگان صادر بشود آیا بعد می توانند علیه من شکایت کنند جهت اعاده حیثیت کنند؟؟ نظر من بیشتر به شکایت کیفری هست چون فکر میکنم زودتر به نتیجه برسم

1400/07/01

خير موفق نمي شوند ان هم اگر شمايت كننند دفاع خاصي دارد كه در صورت لزوم انجام مي شود

1400/07/01

سلام جناب قنبری عزیز با توجه به راهنمایی های شما و شکایت کیفری که فرمودید قرار رد دعوا و منع تعقیب اصدار گردیده است فایل مربوطه به قرار صادر شده و نیز شکایتنامه ابتدایی برایتان ارسال میکنم

1400/07/01

جناب قنبری همونطور که تو متن در خواست اولیه و طرح سوال خدمتتان عرض کردم اولا آقای اسدیان که تو هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نبوده و وکیلشون بودند که نسبت به قولنامه ادعای انکار و الحاق داشتند و به کارشناس خط ارجاع شده و رای به صحت قولنامه دادند.ولی بعد دفاعی نکردند وقولنامه به کارشناس سه یا پنج نفره ارسال نشده و رای های صادره با توجه به نظر کارشناس خط صادر شده .آیا باز هم میشه در خواست ارایه قولنامه به کارشناس داد و اگر مشتکی عنه ها استناد به گزارش کارشناس در پرونده قبل کردند چه می شود؟؟

1400/07/01

متن شکایتی که به دادسرا ارائه شده بود: آیا قابل دفاع هست؟

1400/07/01

بستگي به نظر بازپرس داره و مي توانيد به اون اعتراض كنيد و به سه نفره إرجاع بشه فايل دادخواست إرسال كردم اگه دريافت ننموديد لطفا به شماره وأت ساپ بدهيد إرسال كنم

1400/07/01

سلام با توجه به قرار منع تعقيب صادره دادخواست استرداد ثمن با خسارات قانوني را مطرح نماييد

1400/07/01

با تشکر پس نظر شما اینه که به قرار صادر شده اعتراض نکنم؟

1400/07/01

بله با اين اوصاف قرار تاييد ميشه و فقط وقت رو از دست ميدهيد

1400/07/01

سلام شكوائيه مشكلي نداره

-->