سلام نگران نباشید! دیگربقاضی پرونده بسته شده مربوط نیست.شمابایدبه هیت حل اختلاف محل خود مراجعه دادخواست ضرر وزیان بادرخواست تامین دلیل وکارشناس رسمی بخواهید ان شاالله حل وحکم به دادنامه به نفع شما صادرخواهد شدالبته باید حتمامدارک دال برتوضیحات خودرا دقیقا به ریاست محکمه نشان دهید.

ممنون ازبابت راهنمایتون

بسمه تعالی با عرض سلام،احترامأ اینجانب ................فرزند ........ساکن ............. مبنی بر اینکه اینجانب خواهان برابر مدارک پیوستی مالک یک دستگاه نیسان مدل 1397به شماره انتظامی ..ایران ...ب..میباشم که با توجه به عیوب حادث شده در سال 1398 آنرا(نیسان)جهت استفاده از گارانتی در مورخ 13/11/98به نمایندگی شرکت سایپا روانکار اسکو به کد1490ومدیرعامل محمددیندارسپرده تا از مزایای قانونی برخوردارشوم که متاسفانه به دلیل اهمال کاریهای که از جانب نمایندگی وخوانده موصوف صورت می پذیردمدت مدیدی خودروی بنده بلاتکلیف وبلااقدام در نمایندگی معطل باقیمانده به همین منظور دادخواستی عدم انجام تعهدات در قبال مصرف کننده دراین خصوص برعلیه نامبردگان از طریق تعزیرات حکومتی استان مطرح نمودم که در نهایت خواندگان رامحکوم کردم.که دادنامه های صادره از شعبات 6 و2 رو گرفت آن تقدیم پشت موید این ادعا میباشد.علی ایحال نظر به اینکه در اثر اقدامات خواندگان خسارت قابل توجهی از جمله فوت مبافع ،عدم بهربرداری ازخدمادت پس از فروش وغیره(هزینه های دادرسی)وارد گردیده وخسارت وارد شده نباید جبران نشده باقی بماند. وچون خودرو اینجانب راخواندگان ۷ماه درداخل نمایندگی نگه داشته بودند دادخواست تامین دلیل درخصوص تسبیت خسارت وارده باجلب نظرکارشناسی بر علیه خواندگان مطرح نمودم ودرنهایت نظریه کارشناس دادگستری خسارت وارده به مبلغ165700000ریال اعلام مینماید وبعد دادخواستی مطالبه خسارت ناشی ازفوت منافع،تعهدات گارانتی،و سایر تعهدات قانونی باجلب نظریه کارشناسی مقوم به210000000ریال بعلاوه هزینه دادرسی برعلیه خواندگان شکایت نمودم.که درصورت جلسه مورخه 29/10/99 درشعبه1شورا حل اختلاف خواندگان حضورنداشتندوبجای انها دونفردیگر حضور داشتند که درپرونده هم هیچ وکالتی ندارند بنده نیزاعتراض کردم اما شورا حل اختلاف اعتراض بنده را قبول نکردجلسه راادامه دادند ایا این دونفراجازه ورود به پرونده را داشتندآیاا ین خلاف قانون نیست.ضمنا درمورد دادخواست بنده خیلی کم بحث شده همش خارج ازموضوع رسیدگی میشد و شورا حل اختلاف اعلام کرد زورت به خواندگان نمیرسه.یعنی(زیر کاسه یه نیم کاسه است)درنتیجه شورا رای صادرشده بشرخ ذیل میباشد. نظر به جمیع اوراق محتویات پرونده وبا توجه به اینکه خواهان دلیلی برای اثبات ادعای خود ارائه نکرده است لذا شورا دعوی خواهان راقابل استماع ندانسته وبه استنادماده 2قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر واعلام میدارد. در این مورد شورا کاملا کذب میگوید چون در حالی که اینجانب در پرونده هیچ گونه مدارک ناقصی ندارم همه مدارکها برای اثبات دادخواست درپرونده پیوست میباشد.نه تنها بنده بلکه کسانی هم هستندازاین شوراهااعتراض دارندوهیچ کس هم رسیدگی نمیکنند نمایندگی سایپاحدود7ماه خودرواینجانب رابی دلیل درنمایندگی نگه داشته بودند.که دراین مدت ضرروزیان های زیادی وارد شده. لذا از وکلای داتیکان عاجزانه استدعامندم نسبت به این موضوع اینجانب را راهنمایی کنند.اگه اعتراض هم بدم 100%رای تایید میکنند چون طرف نمایندگی سایپا است.

درخواست اولیه ثبت شد

سلام به نظر میرسه میتوانید اگر ضرر و زیان را اثبات کنید بتوانید مجددا دادخواست بدید ولی بستگی به نظر قاضی دارد که اثبات ضرر و زیان را بپذیرد